Parmi les eaux florales, c’est celle à la rose qui est la plus utilisée/recommandée/vendue. Peut être parce qu’elle figure dans tous les livres de beauté historiques (du Moyen Age aux Temps Modernes).
Son action est diverse : elle hydrate la peau, elle est non irritante pour les peaux sensibles et elle tonifie l’épiderme.
Mais contrairement à une idée rependue, elle ne démaquille pas ; elle peut “rincer” le visage après le démaquillage, mais pas démaquiller.
Vu que j’en utilise depuis plusieurs années, j’ai un certain recul pour les juger. J’ai donc choisi de proposer un comparatif pour 4 d’entre elles.
Pour juger les produits, j’ai utilisé plusieurs critères :
- L’odeur
- Le respect de la peau
- La qualité du flacon
- Le prix
Et derrière ces 4 caractéristiques, j’évoque aussi la “pureté” du produit. Car même si le terme “eau florale” est encadré, il n’est pas rare de trouver un produit qui joue sur les mots et n’est pas un véritable hydrolat de rose.
- Christian Lenart – Eau aromatisée de rose – 200 ml – 3,80 €
Comme je l’ai expliqué dans le billet précédent, ceci n’est pas un hydrolat, ce n’est donc pas une eau florale ! Il s’agit d’une lotion aromatisée aux huiles essentielles qui cherche à imiter le pouvoir d’un hydrolat mais qui ne pourra servir, en vrai, qu’à tonifier la peau. Et attention car elle contient de l’alcool ; l’argument “conseillée aux peaux sensibles” me parait moyen-moyen sur ce coup…
D’autre part, au contraire des autres eaux florales de ce comparatif, le produit n’est pas bio.
- Melvita – Lotion tonique hydratante Apicosma – Cosmébio – 200 ml – 8,5 €
J’aime beaucoup les produits Melvita, et ayant une peau sèche, j’ai naturellement voulu essayer l’eau de rose qu’ils proposent dans le protocole de soin pour peaux sèches. Ici il ne s’agit pas que d’une eau de rose puisqu’on y a adjoint des actifs de miel et de stévia. Le truc c’est que la liste des ingrédients s ‘en trouve bien modifiée ; au lieu d’avoir un produit très pur (eau + rose), on obtient une liste à 14 ingrédients (dont 2 bio) et des ajouts d’alcool. Pas étonnant que ma peau n’ai pas apprécié cette eau florale en dehors des soins complémentaires de la gamme. Dommage, parce que le parfum est rudement intéressant.
- De Saint Hilaire – Eau florale de rose – cosmébio – 200 ml – 8,5 €
J’ai découvert la marque par le plus grand des hasards et, malgré quelques détails qui m’ont fait tiquer sur le flacon, j’ai acheté un exemplaire. Par exemple, la liste des ingrédients ne contient qu’un seul ingrédient “rosa damascena” (de la rose de Damas), ils ont donc complètement oublié que le produit ne contient majoritairement que de l’eau. C’est pas dramatique comme oubli, mais ça m’a perturbé.
Par contre ils annoncent 3 mois de conservation après la première utilisation du produit. C’est une durée de vie très courte que je n’avais jamais vu annoncée ailleurs. On peut en déduire que leur hydrolat est de la composition la plus pure, avec juste de l’eau et de la rose.
Le parfum est délicat et ma peau apprécie la simplicité de cette composition puisque je n’ai aucun dessèchement ni réaction. Parfaite pour rincer le visage donc ! D’autre part, le flacon opaque et son vaporisateur sont tout à fait pratiques. Le seul point négatif reste sa durée de vie plus courte que la plupart des autres hydrolats, or en 3 mois je ne finis jamais une eau florale…
- Tautropfen – Eau de rose – BDHI – 100ml – 15 €
Ici on entre dans la gamme d’une marque que j’aime réellement beaucoup, de par leur engagement et par la grande qualité de leurs produits. Leur eau de rose ne dénote pas d’ailleurs : très fine, très délicate et absolument sans réaction sur ma peau délicate. Les fleurs sont évidement bio, mais la rose est produite sur un modèle de commerce équitable créé et entretenu par la marque.
Le seul désavantage de ce produit est son flacon transparent qui n’aide pas à protéger le produit. Niveau ingrédients, on remarquera que Tautropfen a aussi rajouté un peu de citronnelle et de géranium. Mais c’est tout.
CONCLUSION :
Évidement c’est l’eau de rose De Saint Hilaire qui remporte la palme, à mon gout. Peu chère, bien protégée, très agréable, très pure. Son seul défaut c’est de ne pas être facilement disponible car mal distribuée. On peut quand même la commander facilement sur le Web.
A l’occasion je peux aussi conseiller la florame qui n’a pas été présentée ici (je n’en avais plus à la maison) et sinon la Tautropfen qui est d’une très bonne qualité mais chère et mal conditionnée à mon sens.
