Mon Côté Fille

Blog beauté et wellness sans tabous ni complexes !

Avis sur la crème Clinique Superdefense SPF 25 Hydratant Protecteur Anti-âge

by //

Présentation du Produit:


Ce qu’en dit la marque : parce que les agressions extérieures ne sont pas les seules à dégrader les défenses naturelles de la peau, Clinique a imaginé cette « bulle de protection » qui, en plus de protéger l’épiderme de la pollution et du soleil, agit également contre le stress. Ses actifs phares : l’extrait de microalgues rouges (pour contrer les effets du stress) et de pavonica padina (qui renforce la fonction « barrière » et prévient le vieillissement), ainsi que l’association Avobenzone/Octisalate (protection SPF 25 anti-U.V.). Une action choc, menée sur tous les fronts, pour cocooner et rebooster son visage !

Disponible en 3 formules : peaux sèches à très sèches, sèches à mixtes et mixtes à grasses.

www.fr.clinique.com

Ma critique personnelle:

La note : 3/5

Les plus : Après une semaine d’essais ma peau jouie d’une Très bonne hydratation, le résultat est excellent. A l’application la crème est fondante et légère, elle est bien et vite assimilée par la peau. Une bonne cure de souplesse il n’y a pas de doutes là dessus

Les moins : Je ne supporte pas l’odeur de la crème, l’odeur a en plus la mauvaise idée de se rappeler à moi plusieurs fois pendant l’heure qui suit l’application c’est plutôt désagréable.

Pendant l’application la texture très fondante de la crème influe aussi sur la quantité de produit utilisé et le pot se vite plutôt vite comparer à d’autres crèmes hydratantes.

Globalement : la crème est efficace mais la durée de test ne me permet pas de confirmer les propriété anti-âge et anti-stress de la crème sur un moyen ou long terme.

La critique telle que publiée:

Duo Correcteur de Guerlain

by //

Présentation du Produit:

Ce qu’en dit la marque :

Ce qu’en dit la marque. Double mission pour ces sticks : le jaune traque les ombres, gomme les cernes et atténue visuellement le creux des rides profondes ; le beige masque les petites imperfections et unifie le teint en toute discrétion. Leur texture crème, riche en silicones volatiles, garantit un toucher doux, préserve du dessèchement cutané et promet une correction longue durée. Éclat antifatigue et teint parfait assurés !

Disponible en 2 teintes : « Light » et « Medium ».
www.guerlain.com

Ma critique personnelle:

La note : 4/5

Les plus : Voila une bonne idée que d’avoir mis dans la même pochette duo l’anti-cerne et le perfécteur de teint. Très facile à l’application les deux crayons ne couvrent pas la peau comme une peinture à l’égal d’autres marques. Ils ne laissent pas de sensation de couche et s’appliquent avec égalité lors de la pause. La teinte de l’anticerne est aussi prévue pour enluminer et permet ainsi d’être appliquée sans fond de teint si les cernes restent légères, ce que je n’avais pour l’heure jamais pu tenter avec succès.

Les moins : Lorsqu’on essais d’étirer le produit après pause le fini n’est pas égal et nécessite donc l’application d’une base.

Un correcteur de teint pour rougeur (le vert) aurait aussi été le bienvenue dans cette pochette.

Globalement : Une bonne idée pour une réelle utilité. Avec le bon rendu des produits c’est donc un duo à choisir de préférence dans le choix disponible sur ce marché.

La critique telle que publiée:

Redken urban experiment 8: effet laine

by //

Cet article est ma première critique parue chez Le Figaro Madame. En première partie vous trouverez ma critique, puis la description produit et la critique telle qu’elle est publiée sur le site original.

J’espere que ça va plaire, il y en a trois autres qui arrivent derriere.

Bonne Lecture

Présentation du Produit:

Spécialement recommandé pour créer les coiffures ébouriffées et vaporeuses vues sur les derniers défilés, ce gel-spray aux fibres de coton permet de donner un volume froissé à effet mat et laineux. Sa formule « texturisante » (à secouer, sinon la fluidité reste en bas) se travaille sur tous types de cheveux, aussi bien secs qu’humides.
Conseils d’utilisation : répartir une noisette de produit sur de petites mèches, puis structurer avec les doigts ou bien cranter la matière à l’aide d’un fer à friser.

Filme de présentation du produit dispo: ici

Ma critique personnelle:

La note : 3/5 (en étant généreuse)

Les plus : l’odeur légère et persistante après pause est très agréable. Le produit ne « cartonne » pas les cheveux comme la majorité des produits coiffant, et ce même s’il on est trop généreuse à l’application.

Le rendu volume est impressionnant surtout sur cheveux longs.

Les moins : Il faut bien penser à secouer le produit avant usage et se laver les mains après application sinon ça laisse une couche non uniforme désagréable.

Globalement : Décidément je suis fan de l’odeur du produit et l’effet coiffant est indéniable. Toutefois je ne vois guère de « révolution » car si les cheveux prennent un beau volume et restent relativement souple en comparaison aux produits déjà disponible il n’y a pas d’apport sensationnel.

Qui plus est cette sensation « laine » ne me plait pas, mais cette une appréciation esthétique personnelle.

La critique telle que publiée:

Cliquez sur l'image pour voir la page originale chez le Figaro Madame.

Crème “hydratation excellente” de Simplement BIO

by //

Pour celles qui n’étaient pas très attentives dernièrement, Sephora a lancé un nouveau site baptisé “le nid des marques” où sont mis en vente les produits de nouvelles marques pendant une période de test. Si les produits plaisent, ils sont intégrés à l’offre Sephora, sinon c’est bye-bye. Et pour ce premier mois, ce sont les produit bio qui sont à l’honneur (ainsi que les solaires).

Parmi les produits bio la marque “Simplement Bio” a retenu mon attention et j’ai pu tester la crème hydratante (merci Alexianne). Il faut dire que le teasing est alléchant :

Cette crème hydratante* est très riche en huiles émollientes et en principes actifs hydratants d’origine éco-biologique à l’excellente performance cosmétique. Elle est étudiée pour répondre aux exigences des peaux les plus sensibles et délicates, désireuses d’une réhydratation profonde. Elle hydrate donc la peau en profondeur tout en permettant une transpiration maximale, prévient et lutte efficacement contre la formation des radicaux libres qui sont à l’origine du vieillissement précoce. Elle s’absorbe rapidement et ne laisse aucune trace de gras.

(*Hydratation des couches supérieures de l’épiderme).

Pour toutes les peaux sensibles et déshydratées. Sa texture hautement performante garantit une absorption rapide du produit sans laisser aucune trace de gras. Elle peut également être utilisée comme excellente base pour le maquillage.

Tout correspond à mes besoins : peau sèche (avec les problèmes inhérents), sans parfum, sans allergène, et bio. En plus le flacon est agréable à l’Å“il et on vous fournit la fameuse petite cuillère pour aller piocher dans le pot sans y mettre nos gros doigts sales.

Toutefois, et c’est là que le bas blesse, le pot de 50 ml ne s’acquiert que pour la somme rondelette de 150€. Oui… rien que ça. Avouez que vos bras viennent de tomber par terre… C’est entre autres pour ça que j’en remercie doublement Alexianne grâce à qui je l’ai eu à l’oeil.

Mais ceci nous offre l’opportunité de répondre à une question trop souvent présente dans les rayons cosmétiques “le prix du produit fait il le bon produit ?“.

Réponse après une semaine où j’ai testé la crème tous les jours :

Très épaisse, il faut effectivement n’en mettre qu’une petite quantité (moins d’une dose de la cuillère fournie) car elle est très riche et ne demande qu’une fine couche. Dépourvue de parfum elle est agréable à étaler. Déclarée sans allergène et sans nickel, son intérêt “biologique” reste, à mon sens, limité car elle ne bénéficie que du label ecocert. Elle s’annonce donc bio jusque dans la marque avec une certification pourtant minimum. Or, à 150€ les 50 ml on pourrait s’attendre à mieux.

Toutefois question efficacité c’est parfait : peau souple, hydratée et sans surbrillance (si on ne met pas trop de crème évidement). Je la soupçonne d’être une très bonne base de maquillage de par son épaisseur (bien que je n’ai pas eu à essayer cette fonction depuis que je la mets).

Analyse finale :

Points positifs :

  • Application très agréable
  • Produit certifié bio
  • Très bonne efficacité

Points à revoir :

  • Certification bio minimale
  • Prix du produit qui reste prohibitif malgré la faible quantité nécessaire chaque jour

Pour répondre aussi à la question “est-ce que le prix du produit fait le bon produit”, malheureusement (ou pas), je dois dire que ce produit est un très bon produit : efficace sans demander trop de produit. Même si je n’arrive pas à le trouver exceptionnel en terme de certification bio, il est parfaitement accepté par ma peau pourtant difficile. A vous donc de vous faire un avis sur l’aspect financier du produit (ou de proposer une crème moins cher qui fait pareil :p).

A savoir, sur la gamme complète de la marque j aurais bien essayé la crème anti-pollution, le contour des yeux et le masque confort. Mais à ce prix l’essai est financièrement au dessus de mes moyens. Mais n’hésitez pas à partager votre expérience de la gamme

La gamme BIO d’Ushuaïa

by //

J’arrive un peu en retard pour vous parler du lancement de la gamme bio de la marque Ushuaïa mais je m’y met pour traiter du sujet un peu plus profondément que certaines collègues…
Réputation de “prêtresse du bio de la blogosphère” oblige*

Personnellement c’est une marque contre laquelle j’ai toujours eut une dent. Car sortie de mes seize ans j’ai réalisé que si Ushuaïa était une émission bien sous tout rapport quant à la défense de la planète et à la sensibilisation du public, sa marque cosmétique était très loin d’avoir les même valeurs.
On vous parle de plantes et de nature oui, mais on importe de la plante de l’autre bout du monde et on ajoute des tas de produits pas naturel du tout dedans. Du coup c’était fini pour moi les gels douche et les déo Ushuaïa, car plus que la question des emballage recyclable c’est le contenu des produits qui me préocupe. Hors, les gels douche Ushuaïa furent un temps dans la liste rouge du guide “détox” de GreenPeace. Pour une marque qui se targe de faire attention à l’écologie je trouvais ça plutôt gênant.

Mais cet été la marque fait amende honorable et change sa gamme pour faire le choix du biologique. Evidement tout ne peux pas être changer de A à Z et la gamme va ne voir supprimer qu’une partie des produits pour les remplacer par les bio. Et c’est un bon point quant à l’honnêteté de la démarche.
Car les cahiers des charges eco-cert obligent beaucoup de fabricants à changer les textures et les principes actif, pour certains c’est alors une prouesses technique qui les obligent finallement à laisser tombé l’idée d’un passage au bio.
Ceux qui font les choses petit à petit sont ainsi plus crédible…

Pour Ushuaia les produits qui arrivent sur le marché sont 6 gels douche certifié Eco-cert:

  • Douche Nourrissante « Beurre de Karité Bio du Burkina Faso »
  • Douche Régénérante « Huile d’argan Bio du Maroc »
  • Douche Rafraîchissante « Thé Vert Bio de Chine »
  • Douche Adoucissante « Vanille Bio de Madagascar »
  • Douche Vitalisante « Orange Bio du Brésil »
  • Douche Apaisante « Hibiscus Bio du Burkina Faso »

Si vous avez bien suivi mon article sur les labels bio vous savez qu’être certifié eco-cert c’est bien mais que le label “cosmétique bio” c’est mieux. Or les gel douche on ce label “cosmétique biologique” puisqu’ilo suivent la charte cosmébio.
Pour l’heure on nous certifie donc que ces six gels douche possèdent 99,5% d’ingrédients d’origine naturelle dont 95% des ingrédients végétaux sont biologiques. De plus si les parfums sont à 100% d’origine naturelle (composés d’huiles essentielles et d’ingrédients naturels agréés Ecocert) les méthodes d’extraction sont respectueuses de l’environnement ce qui éloignent le spectre des pollutions aux solvants.



J’entends deaj les plus accro du bio me dire que ce n’est pas pour autant du 100 % bio et que le cahier des charge eco-cert est plutot léger. Mais je répliquerais que la charte comsébio on est déja sur une démarche plus complète sans pour autant atteindre l’excellence d’un logo BDIH. Et Ushuaia reste une marque d’entrée de gamme avec son prix attractif. On ne peux guère critiquer cette démarche qui donne un produit fini à 3,95 € disponible en toutes grandes surface.
Pour l’heure je vois dans cette gamme de très bonnes dispositions pédagogique puisque:

  • on rend accessible le bio par le prix et la présence de la marque
  • on éduque au bio par les logo pressents sur l’emballage
  • on éduque aux richesses de la terre par les découvertes de parfums et de lieux d’origine

Dit comme ça c’est un peu romantique mais je n’oublies pas que c’est cette marque qui m’a fait réfléchir en premier sur ce que contenait les gels douches. Après oui… ce n’est pas la perle des produit bio mais ce n’est pas non plus ce que l’on demandait.

Quand aux tests des produits j’y viens puisque j’ai eut la chance de les essayer.
On me parlait beaucoup de tel ou tel parfum trop fort au gout de certaine personnellement je els trouve assez leger mais l’odeur est percistante après la douche et ça peux virer à l’ecoeurement nottament pour hybiscus et argan.
Au niveau de la texture il y a effectivement du changement du aux chargement des produits texturants (Angie à fait un tres bon comparatif entre ancien et nouveau ici) et pour qui a l’habitude des “crème de douche ça peut être surprenant. Mais quand on vois la quantité réelle que les gens utilise en comparaison à la quantité nécessaire qu’il faut pour se laver… je me dit que le probleme n’est pas la texture mais l’éducation. Gosse consommatrice j’ai résolu le probleme avec les fleurs de douches. Trois coup de pompe ou une rpession (celon les facon ) et hop: c’est fait.
En tout cas la mousse est très légere et le savon se rince très bien.
Toutefois avec ma peau très sèche et l’habitude des gels douche sur-gras je n’ai pas été convaincue des vertus nourrissante. Les produit sentent bon (mon chéri est fan de celui au thé) mais pour moi ça restera un gel douche plaisir faute d’être assez hydratant.

Avis final:
Les plus du produit:

  • Démarche bio présente et respectée
  • Prix du produit correct
  • Large diffusion en magasin
  • Parfum agréable et bon rinçage

Les moins du produit:

  • On peu toujours faire mieux en implication bio
  • parfum un peu entêtant après la douche
  • la douche nourrissante bio n’est pas assez hydratante pour les peaux sèches

* Dixit Little Daewoo qui a manger un truc pas net faut croire :p