Si vous regardiez France 5 lundi dernier vous avez peut-être vu un reportage particulièrement intéressant sur les gels douche :
Comment ils sont fabriqués, que contiennent-ils, que signifient les allégations et propos qui figurent sur les étiquettes, etc… En somme, il s’agit d’une enquête qui veut ouvrir les yeux des consommateurs et dévoiler au grand jour “ce-qu’on-nous-cache” 😉
Je dois dire que j’ai particulièrement apprécié le montage et la qualité de la narration. C’était bien écrit, bien monté, et l’on prenait vraiment plaisir à suivre les propos et les interviews de la journaliste.
Pourtant, d’habitude je n’aime pas ce type de documentaire à charge, car ils existent surtout pour faire du bruit et outrer le bon peuple à qui la presse se doit d’ouvrir les yeux.
Ce reportage-ci à eut le mérite d’être beaucoup moins grossier et “presque” moins subjectif. 😉
C’est d’ailleurs ce qui m’a donné envie d’écrire ce petit article.
Je vous invite ainsi à voir l’émission ici (si vous ne l’avez pas déjà vue), puis à lire ce qui suit 😉
Pour les copines suisses et belges (chez qui le replay est bridé) sachez que le reportage est dispo sur Youtube en recherchant “GEL DOUCHE, PEAUX SENSIBLES S’ABSTENIR” 😛
Ce que j’ai aimé :
1- Depuis le temps que j’explique que “testé ophtalmologiquement” et “testé dermatologiquement” ne veulent rien dire, je suis assez ravie de voir expliqué hypoallergénique ne veut pas dire grand chose 😉
Tout comme le “spécial peau sensible” sur des produits qui contiennent de l’alcool 😉
2- Je suis aussi RA-VIE d’entendre une émission de ce genre dire que les parabens : ce n’est pas si mal !
Personnellement je suis ne suis pas une anti parabens (bien au contraire) ; ils ont été bien vite diabolisé et je me méfie des marques qui les ont remplacé (dans l’urgence ou non) par des huiles essentielles, les phénoxyéthanol ou , pire, les isothiazolinones.
En tant que peau sensible j’ai déjà réagi à des gels douche de grande surface (avec des parfums forts)… mais aussi des gels douche “sans” (qui contenait des huiles essentielles allergisantes!).
Comme quoi, c’est à chacun de se méfier et de ne pas d’avaler tout cru la vérité assénée par un camp ou l’autre 😉
3- Je suis par ailleurs assez contente d’avoir vu cette séance avec la dermatologue qui surjouait l’indignation devant certaines formulations … avant de changer de discours quand elle a vu qu’il y avait des marques pour lesquelles elle est consultante. ^^
Ce que je n’ai pas aimé :
Pour autant il y a certains point qui m’ont fâchée dans cette émission.
1- d’abord cette diabolisation de Lush…
Personnellement j’ai toujours saisi le message “cosmétique 100% frais” comme une assertion dédiée à certains produits de la marque : les masques visage à conserver au frais. Des produits bien spécifiques et, pour la peine, vraiment frais.
J’ai du mal à croire que l’équipe de com’ de Lush n’ai pas été préparée à ça en avant !
Il est clair qu’ils sont dans l’illégalité quand à la mention mensongère des parabens dans leur formulation mais pour le reste, il faut franchement être neuneu pour croire que leurs produits sont bio et sans produits chimiques -__-
C’est aux consos de lire les étiquettes et de se demander ce que sont les produits à disposition (au lieu de s’arrêter à la déco et aux sourires des vendeur). Parce qu’à ce titre, je peux vous vendre du plutonium en disant que c’est un produit 100% minéral… sans vous mentir !
Les gentils journalistes et blogueurs ne sont pas là pour vous expliquer la vie et vous essuyer le coin de la bouche du cerveau #çacestdit
2 – Mais ce qui ne m’a aussi déplu c’est la scénarisation parfois mensongère qui a été utilisé dans la narration.
On voit ainsi une consommatrice, dans un rayon de grande surface, en sortir un produit blanc et rose qui n’est pourtant vendu qu’en pharmacie et parapharmacie !
Je sais que ce n’est pas grand chose vis à vis du propos tenu et la véracité des informations délivrées mais … CA M’ÉNERVE !
Il n’y a pas besoin de telles licences pour faire passer le message. Amis journalistes, ne prenez pas le spectateur pour un neuneu sous prétexte que vous n’avez pas pu tourner la scène en pharmacie -_-
De la même manière, je suis agacée par certaines mises en scène, au motif pseudo-légal.
Je pense ainsi au flacon dont on prend soin de masquer le nom lorsqu’on parle du produit qu’il renferme… alors qu’on l’a pourtant montré sous toutes les coutures (et avec la marque) 20 minutes auparavant !
Nan mais le LOL du placement factice 😀
3- Je pourrais aussi vous faire un petit laïus sur le choix des intervenants (choisir des pro-bio pour parler de la formulation des grands méchants industriels, c’est un peu facile ^^) ; mais Teddy en a déjà parlé ici, et j’aime assez les intervenants en question (pour leur carrière et la magnanimité dont ils ont fait preuve dans le reportage) pour que ce ne soit pas necessaire 😛
Coucou Julien, c’est joli chez toi ^^
Bref.
J’ai beaucoup aimé ce reportage même si certains points m’ont donné envie d’y aller de mon grain de sel.
Et vous, qu’en avez vous pensé ?
Je n’ai pas vu ce reportage (pas de télé chez moi ;-)) mais je fais attention à la compo de tous mes cosmétiques, pas seulement les gels douche. Par contre, je n’hésite pas à me faire plaisir de temps en temps avec un gel douche dont le parfum me plaît, même si la compo n’est pas “top”.
Je suis plus exigeante et vigilante avec ce qui va sur la peau de mon visage, parce que là, c’est plus facilement la cata si je me plante dans le choix d’une crème ! J’évite bien sûr toutes celles qui contiennent, alcools, silicones et autres joyeusetés, mais aussi celles avec des HE parce que j’ai déjà eu une mauvaise expérience avec 🙂
Bref, comme tu le dis (et j’ai lu l’article de Teddy aussi), un peu de bon sens et de jugeotte sont nécessaires dans ce domaine 🙂
Ax-L » Je suis contente de voir que je ne suis pas la seule à me méfier des cosmétique bio (aussi) à cause des doses d’HE ^^
J’ai l’impression d’être une paria à chaque fois que j’en parle ;D
Merci pour cet article, car j’ai reghardé le reportage hier et j’ai pensé pareil : le coup du Topicrem qu’on nous sort du rayon des gels douche, j’ai crié en disant “oh, mais les menteurs, ça s’achète en para !!!), pour Lush, perso, j’aime bien deux trois de leurs produits, pour le reste, je me dis que leur succès est basé sur leur comm et que les consommatrices sont bien peu “critiques” : ça s’est confirmé, quand on a vu des nanas dans la boutique qui disaient acheter Lush car c’était BIO : ça n’a même jamais été leur discours, comme quoi les gens déforment tout…. Un peu d’esprit critique, bon sang !!! Pour le reste, c’est vrai qu’ils ont “merdouillé” sur les parabènes et sur le côté “tout naturel” puisqu’on voit bien que la chargée de comm est resté sans argument…. bref….
quand aux gels douches = caca et le savon c’est tout bon, mouais…. aucune mention des tas de marque (outre Weleda) qui propose des produits correctes sans merde dedans, le bio s’est tout de même un peu plus démocratisé…
et puis pour avoir vu un autre reportage sur les savons (sujet éffleuré dans le reportage sur les gels douche) c’est pas mieux (avec justement, l’emploi de matière animale, etc…)
bref : moi je dis : quand j’utilise certains gels douche, je le fais en mon âme et conscience s’il y a (ou pas) des cochonneries, c’est un choix…
quant à la nana qui est hyper allergique et qui continue de regarder les gels douches, à ce niveau là, à sa place, j’aurai laisser tomber et miser sur un savon…
pour la dermato, elle a quand même dit que c’était pas terrible les conservateurs dans les trucs hypoallergéniques (même si elle a eu du mal à le dire, elle l’a tout de même dit…)
Bref….
j’a iquaqnd même regardé hier soir la compo des gens douche que j’utilise en ce moment : deux d’entre eux sont bio, un est sans sulfate (pour ma file) et celui qui n’est pas bio ne contenait pas de conservateurs hyper allergènes, mais pour le reste, je n’ai pas tout décrypté….
bref… bref…
ah et j’oubliais (désolée de la longueur de mon message) : certaines personnes se sont alarmés de cette situation mais à côté de ça, elles fument, bouffent des cochonneries et ça ne les choquent pas plus que ça…. donc bon, faut remettre chaque chose à saz place et être cohérent, je pense 🙂
voilà, j’ai terminé mon monologue 🙂
Vesper L. » Bien vu pour le dernier point.
Personnellement j’aime les gel douche donc je continu a en utiliser pour l’aspect pratique et sensoriel.
Mais je met souvent bien plus que 8€ dans un gel douche !
Parce que je veux un truc respectueux pour ma peau, plaisant aux sens et pratique (j’adore les flacons pompe).
Du coup il faut savoir faire des choix !
oui c’est exactement ça, faire des choix en son a^me et conscience (cela dit, je privilégie souvent les formules douces, avec les enfants, je préfère jouer la sécurité, mais il m’arrive de craquer pour du “pas super clean”, mais je le sais LOL
A côté de ça, je préfère mettre le prix dans la bouffe de qualité et ne pas m’intoxiquer les poumons (et manger des glaces, mais ça n’a aucun rapport, je m’égare 😉
Je rejoins en tous points de vue vos deux avis les filles. Anne-Lise, c’est drôle, on en avait déjà parlé de ça, le saumon de Norvège élevé avec tout un tas de cochonneries… Perso, j’ai pas regardé le reportage mais j’ai suivi ce qu’il se passait sur les RS. On a fait tout un pataquès pour le avec/sans parabens, moi-même au début j’étais contente de prôner le sans paraben. Puis en discutant avec une biologiste (pas So. pour le coup), elle m’a dit “ouais enfin si tu savais ce qu’ils mettent à la place, c’est parfois guère mieux” du coup ça m’a fait relativiser plein de trucs. Faut arrêter de chercher la petite bête là où elle n’y est pas. Faire des reportages pour faire de la polémique, non merci.
Concernant Lush, et ça je le disais en commentaire à Teddy, c’est pour préserver une image “naturelle” je pense, et comme la grande mode, c’est le “sans paraben”, bah voilà, faut s’y coller. (j’ai jamais dit que la mode, c’était bien tout le temps :p )
Concernant les gels douche, je n’ai jamais été regardante sur la compo. Pour moi, le gel douche a une connotation de plaisir et de lavage, donc tant que les deux conditions sont réunies et que ça ne me file pas des allergies à gogo, je continue. A l’inverse, je suis beaucoup plus regardante pour les shampoings, et notamment avec les silicones.
Vespér > mais finalement se serait pas plus simple d apprendre la savonnette aux enfants ?
Bizarrement, j’arrive à lire ta vidéo alors que jusqu’à présent c’était impossible. 😀
Ce qui m’intéresserait maintenant, c’est de savoir si les savons sont moins chargés en conservateurs, agents moussants, parfums, etc… Parce que là, je suis très décidée à laisser tomber les gels douche dont rien que le flacon est déjà polluant en soi.
Frivole, vous avez dit frivole? »
Les savons c’est comme pour les gels douche : y en a des bien et des moins bon.
Il faut surtout regarder la composition. Ou pire : les faire aussi toit même ^^
Hahaha le coup de la dermato qui change d’avis quand elle s’aperçoit qu’il y a certains de ses clients, j’ai raté ça (j’étais occupée à live twitter pendant tout le reportage, du coup certaines choses m’ont échappées).
Et le flacon de Topicrem sorti d’un rayon de grande surface où il n’a jamais été vendu, je trouve ça tellement lamentable, bonjour la transparence de la journaliste… C’est fou ça d’ailleurs, car si pour les reportages sur l’industrie cosmétique j’arrive très bien à déceler que parfois c’est du grand n’importe quoi, de la désinformation, de la non objectivité (ou applaudir quand certains points sont vrais et qu’il est bon de les souligner – comme parfois dans ce reportage) because je connais parfaitement le sujet, quand ce sont des sujets que je ne maîtrise pas bien (c’est à dire tous les autres ;)) je dois me faire avoir comme une bleue…. Ca fait peur.
oui ce coup du flacon de Topicreme arrivé là “comme par hasard”, j’ai bondi. cela dit, en journalisme, parfois, les mises en scène sont “nombreuses” et pas loin de la manipulation…. la journaliste te dira que “c’est rien”, juste une mise en scène, mais j’ai pas trouvé ça très “sport”…
So > le coup de topicrem je pense que c est juste pour économiser une scène de tournage en pharma. Pourtant j aurais trouve ça bien qu ils montrent que le problème ne concernent pas que les produits de grande surface !
Bonjour!
J’aime beaucoup ton analyse de l’émission et je la partage à 100%
Tout le bio n’est pas forcément meilleur, les huiles essentielles ne sont pas forcément la panacée et les parabens ne sont pas forcément nocifs, le démenti est un peu passé à la trappe d’ailleurs…
Quant à la manipulation des médias, elle est malheureusement partout maintenant, dans tous les reportages…
Pas facile pour les petits consommateurs que nous sommes de nous y retrouver 😉
Bonne journée!
Puffetta > merci pour ton message
Je n’ai pas encore vu le reportage, mais depuis longtemps j’ai remarqué quelque chose sur ma peau : les gels douches ont un effet “faussement hydratant” lors de la toilette, mais une heure après je suis desséchée et ma peau tire. Depuis petite, j’ai plus tendance à utiliser du savon en pain pour me laver, et j’ai beaucoup moins de soucis ! Le hic, c’est qu’on a une image moderne du gel douche, avec un message publicitaire sur l’hydratation et le prendre soin, voire le plaisir.
Les parabens, c’est pour ma part un mot qu’on a diabolisé, et la plupart les évitent machinalement sans savoir que, comme le “silicone” dans les shampoings, c’est rien de bien grave.
Le bio, je l’achète rarement en supermarché (je me dis que le bio de supermarché n’est pas forcément bio…)
Bref, ton article et tous ceux que je lis sur la blogo prouvent bien qu’on est prises pour des billes… et que parfois, on aime ça :p
Scarlett > et alors, tu as pu voir le reportage depuis ?
Oh mais détrompe-toi, il y a des tonnes de neuneus qui croient que Lush c’est naturel voire bio, ça fait toujours du bien de rappeler que ce n’est pas le cas. Mais bon y’a pas que Lush, c’est la grande mode du Greenwashing on peut en pointer beaucoup d’autres du doigt! 🙂
The fonicles > je ne suis pas sur qu on puisse encore parler d une mode du greenwashing. Il y a 5 ans oui, mais aujourd’hui il faudrait plutôt parler de “healtywashing”
Joie ! Enfin je lis quelque chose ne diabolisant pas le paraben ! La polémique n’était pas fondée pour moi. Et encourager l’achat à base de “sans paraben” me scandalise. Bon, j’ai trouvé ce que j’allais regarder ce soir en tous cas =)
Chamallow show > tu as eut le temps de voir le reportage depuis ?
Perso cela fait longtemps que j’ai banni les gels douche parce qu’ils sont trop agressifs pour ma peau sensible! Question prix, les gels douche sont si agréablement parfumés et si onctueux qu’on en met des tonnes et je trouve qu’un flacon dure assez peu, comparé à un savon! Il y a une dame qui fabrique des savonnettes bio dans ma région avec de l’eau de pluie, des huiles végétales et des fruits et légumes de son jardin aromatisées de quelques huiles essentielles, elles sont à tomber question senteur (Gaïa au vétiver, Heidi au lait de chèvre, amande douce, lavandin etc…) Ce n’est pas du tout un truc de hippie, c’est hyper chou et elle a un succès fou (cocooning.ch, si jamais)… Et j’adooooore Weleda, suisse aussi! Il faut surtout considérer l’impact sur l’environnement, entre les substances issues de la pétrochimie et les milliards de flacons vides à incinérer, ça fait réfléchir… Enfin, c’est une démarche globale que chacun doit faire néanmoins pour soi! Bon débat en tout cas, intéressant!
Polly > attend ce n est pas non plus parcequ on a une peau sensible qu on doit s interdire les gels douche. Les produits Uriage, la roche posay sont très bien pour ça. Et même en GMS mixa fait des choses très bien pour les peaux allergiques
Super merci pour ton article ! Hop je lance youtube !
J’espère qu’ils donnent des conseils pour trouver des gels douches plus “sains” du coup
Miss > en fait leurs solutions sont vite vues : gel douche Weleda et savon de Marseille traditionnel
Bonjour, j’habite Salon de provence une ville qui compte encore 2 savonneries traditionnelles. J’avoue qu’en tant que native de la region j’en ai un peu assez que l’on exploite les clichés de la provence. J’ai la chance et le bonheur d’aller acheter à la piece mon savon. Quel bonheur de se laver avec un savon, de se rincer et ne pas ressortir tout pegueux! Je vous conseille vivement si vous venez en provence et particulièrement à Salon de provence de vous arréter à la savonnerie artisannale Rampal. Ils sont charmants de bon conseil et vous pouvez visiter la fabrique. vous y trouverez egalement des paillettes de savon ideales pour la lessive des bébés.
Je viens de regarder le reportage, et je l’ai trouvé un peu déplacé par certains moments. Entre autre lorsque la marque Weleda est apparue, à croire que SEULES les marques 100% bio (et encore) mériteraient d’être consommées !
Alors oui, certaines personnes sont allergiques à certains composants de gel douche, mais il s’agit d’une minorité et j’ai trouvé ce reportage beaucoup trop axé sur ça, beaucoup trop axée sur “les marques nous mentent, alors il faut dénoncer” certes, dénoncer, mais d’une part, peu de foyers auraient les moyens d’investir dans 1 seul gel douche à 8 voire 10€ contre 10€ les 4 gels douche de grande surface, et d’autre part, tout les jours les médias nous cachent des choses en les remplaçants par des absurdités, et la personne ne dit rien.
Et comme toi, j’ai ris lorsque la dermato dénigrait les produits contenant des allergenes et finalement changeait son fusil d’épaule lorsque la marque Dove dont elle est consultante produit des gels douche contenant ceux-là.
Je pense tout simplement que tout les produits cosmétiques en général sont dangereux pour la santé, mais, c’est pas un mythe, et pour l’instant, ce qu’on mange est tout aussi dégueulasse. Alors que faire dans ce cas ?
Mylène » Tu sais, si on voit souvent Weleda à la télé c’est aussi parce que c’est une des rare marque à ouvrir ses labos aux cameras.
Dans le même genre le petit Olivier a été particulièrement courageux d’accepter de tout montrer alors qu’ils ont des zones grises qui peuvent faire peur au consommateur !
Je vais le regarder ce soir en replay, mais j’ai vu sur les réseaux sociaux que pas mal de gens criaient au scandale pour Lush. Je ne comprend pas trop, comme toi j’associe le 100% frais seulement aux masques frais qu’ils proprosent, mais c’est tout. Et puis Lush c’est carrément moins dégueux que d’autres marques de grande surface qui n’utilisent que des produits de synthèse, alors que bon la quasi totalité d’un produit Lush est composé de trucs super bons, même si à la fin il y a encore des parabens
axelle et ses caprices » si tu as vu le reportage depuis, tu auras noté que bon nombre de personnes s’imaginent des choses sur Lush. Pas forcement des mythes scènarisés par la marque, mais des idées toutes préconçues qui, une fois révélées, font hurler les ‘bonnes gens” :p
“faut être neuneu …”
Dans ce cas , j’espère que tu fais preuve de la même lucidité devant l’évidence des mensonges politiques et économiques dont on gave le bon peuple depuis des lustres , puisque c’est au bon peuple de se renseigner et de réfléchir …
J’espère que tu n’es pas anti-impôts ,
J’espère que tu es contre la politique de baisse des charges patronales ,
J’espère que tu es pour la taxation des bénéfices des actionnaires ,
J’espère que tu es pour l’interdiction de la spéculation bancaire ,
etc .
Et si tu réponds que tu t’en fous de la politique et de l’économie , sache que la politique et l’économie te surveillent de près car tu as de l’argent et un droit de vote que les puissants veulent capter , aussi bourrent-ils généralement la tête de jeunes comme toi de conneries et les jeunes étant généralement un peu c*** , ils ne se rendent pas compte qu’ils sont manipulés … Faut voir comment les djeunes de ton âge ont crié d’une seule voix qu’ils ne voulaient pas payer pour la Grèce surendettée sans comprendre du tout les enjeux de cette dette .
Tu es un rouage infime de la politique et de l’économie mondiale , européenne et française , à ce titre , tu n’as pas le droit de te ficher de ces questions qui ont un énorme impact sur ta vie ( à moins que tu ne sois une héritière Bettencourt avec 10 % d’actions l’Oréal ) . Et si tu t’en fiches vraiment , alors tu n’auras que ce que tu mérites avec un accroissement de tous les soucis matériels ( logement , recherche de boulot , paie décente …) qui donnent l’assaut à tous mais en particulier aux jeunes .
Et si tu n’as pas compris pourquoi quand on parle de produits de consommation , il faut remonter à des considérations de politique et d’économie mondiaux , c’est que tu es un peu neuneu car tout part de là … qui les fabrique ces gels ? Pourquoi telle formulation plutôt qu’une autre ? Tu ne t’es jamais demandé pourqui les industriels reformulaient leurs produits quitte à anéantir de bons ou beaux produits , comme les parfums , y compris des succès internationaux comme Chanel 5 ou J’adore ?
« Avec du rêve , on peut vendre n’importe quoi , y compris de la merde . »” Les gens sont cons , profitons-en . »
Ah ah ah, je me marre car je n’avais pas du tout vu le placement de produit sur Topicrem. Alors là pour le coup, la journaliste à l’origine de ce reportage tombe encore un peu plus bas dans mon estime. On ne peut pas à ce point là manipuler la vérité pour apporter de l’eau à son moulin et donner du relief à ses convictions personnelles. Enfin bref, sinon je vois qu’on est grosso modo sur la même ligne !
Planète Beauté » Tu ne penses pas que c’est un simple raccourcis montage plutot qu’une vraie manipulation ?
Et bien je trouve que c’est pas au consommateur de savoir lire les étiquettes avec des noms latins incompréhensibles …. Et du coup j’ai bien aime que le reportage fasse un zoom comme ça sur lush …. Car ok c’est frais, mais ils jouent quand même aussi sur la naturalité ….et la loi ! J’ai bien aime aussi le reportage, beaucoup moins la conclusion sur les savons de Marseille, mouais, y’a d’autres alternatives quand même ….
Nathalie scrap » La liste INPI est la seule façon de pouvoir assurer la même transparence partout dans le monde.
Donc – à défaut d’avoir des flacon étiquetés (comme le suggère la journaliste) : 100% parfums de synthèse, formulation enrichie en conservateur et composés chimique, … – c’est au conso d’être vigilant pour lui même !
On lis bien les étiquettes de nos aliments, à nous d’ouvrir les yeux sur les autres produits du quotidien
Je viens de voir le replay et j’ai été mort de rire en voyant le flacon Topicrem ^^
J’ai l’impression que l’on voit de plus en plus de sujet dans ce genre qui sont complètement à charge contre tel ou tel produit histoire de faire dans le sensationnel.
C’est dommage quand on entend des journalistes qui à longueur de journée nous vantent leur “objectivité” de constater que de plus en plus ils prennent les téléspectateurs pour des jambons.
Fifi pas contente » Pour le coup je pense que cette scène est plus une licence de production qui vraie mise en accusation. J’adore la marque Topicrem mais je dois avouer que cette composition fait un peu froid dans le dos. Pour le coup la journaliste a été cool de ne pas associé directement la marque (et sa présence en pharmacie).
Bien vu pour Topicrem, je me suis dit ah ouai c’est en grande surface cette marque? Et après j’ai vu ton article… 😉
Le coup de la dermato est pas mal aussi…
VenusMag » j’ai l’impression que ça va marquer beaucoup de monde ce placement topicrem ^^
Bien aimé ce reportage, même si j’ai bondi de mon canapé à plusieurs reprises ! En tant que prof de cosmétologie, j’ai eu du mal à me retenir de ne pas hurler, notamment quand “Mr Weleda” nous explique en long, en large et en travers, pourquoi et comment les “merveilleux” produits bio et naturels sont beaucoup mieux pour la peau… Et tout ça sans paraben et sans parfum artificiel… Oui ! mais avec 20 % d’éthanol (hautement irritant et asséchant), et une cascade d’HE (pas toujours bien tolérées)… Bref, le bio c’est pas toujours beau !!!
Bonsoir,
Pour ma part, ce qui m’agace dans toute l’industrie du cosmétique est qu’il faut avoir bac + 12 pour savoir ce qu’il y a réellement dans un produit. Je remercie d’ailleurs au passage Mlle Gima et les blogueuses beauté en général qui aident à démocratiser ce langage de barbare qu’est la composition d’un gel douche ou d’un shampoo.
Mon expérience personnelle est liée à mon conjoint, depuis qu’il a arrêté le gel douche (il est passé au savon d’Alep), sa peau va beaucoup mieux. Après je pense que ça dépend des personnes, j’essaie de privilégier le plaisir du moment du lavage avec des gels douches agréables, je regrette de ne pas trop savoir quoi choisir pour avoir un produit réellement hydratant pour ma peau sèche (je guette les articles sur le sujet comme un loup guette une brebis, niark niark), et comme je le disais ci-dessus, je regrette qu’il soit si compliqué de comprendre ce qui est réellement dans le flacon que l’on utilise !
Bonjour, je viens de tomber par hasard sur cet article intéressant concernant le reportage “gel douche peaux sensibles s’abstenir” qui à mon avis aurait dû s’intituler « Gels douches et Savons : quelques conseils pour bien choisir. » ! et qui sera le titre de mon prochain article sur mon blog donc pas de plagia pour ce titre !!!!!
Je suis Sandrine la consommatrice allergique à l’isothiazolinone qui apparaît dans ce reportage et en gros plan sur la photo de cet article !
Pour répondre à Vesper L. “quant à la nana qui est hyper allergique et qui continue de regarder les gels douches, à ce niveau là, à sa place, j’aurai laisser tomber et miser sur un savon…” Si je regardais les gels douches c’est pour le reportage, et oui je fais ce que l’on me dit de faire ! Quant aux savons, trop acides et alcalins ma peau eczémateuse ne les supportent pas malheureusement à pars 1 le savon véritable au lait d’ânesse et bourrache pour peaux sèches & atopiques qui est moins agressif de ceux que j’ai pu tester.
Pour info, 5 heures de tournage pour 10 mn de passage, une scène avait été tournée dans une pharmacie qui n’est pas apparue dans ce reportage, ni même quand je parlais des parabens que je ne diabolise pas car les allergies sont rares. Au contraire quand je vois “sans parabens” pour moi il y a danger !. Je suis allergique à des substances chimiques mais aussi naturelles comme le cobalt, la colophane, le nickel et la plante le ficus benjamina, avec une peau atopique diagnostiquée à l’âge adulte, et un eczéma dysidrosique des mains. Hospitalisation et oedème de quincke “au pluriel”. Bref tout ça pour vous dire que, si j’ai accepté de faire ce reportage c’est pour informer le public du danger de l’isothiazolinone mais ce fut également un moyen de me libérer après de longs mois de souffrance et d’isolement. Depuis ce reportage, j’ai de + en + de témoignage de personnes allergiques à ce conservateur, un sensibilisant cutané important par contact direct et par l’air… Si vous avez envie d’en savoir + je me permets de laisser ce lien vers mon article http://allergatopie.eklablog.com/allergie-cl-me-isothiazolinone-kathon-a103588194
Sandrine16 »
Merci Sandrine pour ton retour !
Génial ce reportage! j’ai “dévoré” la vidéo qui s’est révélée très instructive. Bon ça a un peu cassé mes fantasmes sur la marque Lush mais j’ai appris plein de choses et maintenant les methylisothiazolinones ne passeront plus par moi! Merci beaucoup pour cet article!
Je viens de poster la vidéo sur mon blog avec un lien vers ton article! A bientôt!
“Tester ophtalmologiquement et dermatologiquement” tombe sous le sens en y réfléchissant un peu : les produits sont testés sur les animaux à qui on inflige ces tests (non non, on ne fourre pas des produits dans les yeux des gens en leur demandant si ca picote). Achetez des produits Lush, bio ou ayant une charte respectant les animaux !
J’ai posté la vidéo sur mon site internet, car je l’ai adoré!!
On parle beaucoup en ce moment de la liberté d’expression, et je crois que l’on devrait créer un concours du meilleur menteur de l’année en cosmétique (comme ce qui vient d’être inventé en politique, je trouve ça très bien!!).
Pour ma part, je suis gérante d’une savonnerie qui sélectionne rigoureusement ses ingrédients dans le respect de l’environnement et surtout des utilisateurs, et je déplore que les marques comme LUSH vendent en si grande quantité simplement en mettant en avant les plus gros mensonges qui soient !!! Les gens sont-ils tous des pigeons sans morale pour cautionner ce genre de comportement ? Non, je ne crois pas, mais je crois que la liberté d’expression devrait être plus présente afin de mettre en évidence et au grand jour les marques mensongères! Au moins, ces marques seraient obligées soit de changer leur formules pour des formules plus saines, soit d’être plus honnêtes sur la composition de leurs cosmétiques…
La même vidéo semble être repassée hier soir 6 décembre 2015 sur la 5.