Le cellu M6 est une machine des laboratoires LG conçu pour la minceur et le raffermissement. Cette année, ils ont sorti deux nouvelles machines plus performantes et dotées d’un logiciel qui “coache” l’esthéticienne, évitant ainsi les manipulations douloureuses et optimisant les résultats.
J’avais déjà essayé les anciennes générations de ces machines et j’avais moyennement aimé. J’ai trouvais ça douloureux, et il m’a fallu demander régulièrement à baisser l’intensité.
Si j’ai accepté de retenter l’aventure, c’est parce qu’on m’a affirmé que les nouvelles machines sont plus performantes et suppriment les manipulations douloureuses. D’un point de vue morphologique, n’ayant pas de cellulite, j’avais aussi certains objectifs “minceur” à tenter, à savoir : le raffermissement global de la peau et le déstockage de certaines zones « moelleuses ».
Comment ça marche ? (ce que dit la marque)
L’Endermologie est la science de stimulation cellulaire mise au point par LPG et validée par plus de 85 études scientifique. Grâce à son principe de mécanotransduction, la peau est stimulée en surface pour générer des réponses biologique en profondeur de manière indolore et non-invasive.
L’équilibre entre la production et l’élimination des graisses est un processus naturellement assuré par les cellules minceur (les adipocytes). Malgré une parfaite hygiène de vie et une activité physique régulière, il arrive souvent que le processus de stockage graisseux s’amplifie. Apparaissent alors excès de volume et cellulite.
Cette technique brevetée (palper rouler motorisé) permet de réactiver le déstockage des graisses (lipolyse) pour effacer les surcharges et les imperfections localisées. La stimulation mécanique des Roll LPG déclenche en profondeur des réponses biologiques : réactivation de la libération des graisses et de la production de collagène et d’élastine.
Qu’est ce que j’en pense ?
Au bout de 6 séances, à un rythme d’une séance tous les trois jours, j’ai un constat précis : je n’ai aucun changement de tour de taille ou de tour de cuisse. Normal me direz vous : je n’avais aucune cellulite et je ne fais pas de rétention d’eau (deux des facteurs sur lesquels le cellulM6 joue beaucoup.) Par contre, l’aspect de la peau s’est nettement amélioré, avec un effet fermeté que je n’avais observé qu’après des traitements cosmétique d’un mois.
Niveau sensation je note que la douleur était présente sur les premières séances (soit j’ai la peau très fine, soit l’épiderme pas souple) mais qu’elle s’est progressivement effacée de la seconde à la dernière séance. A la sixième séance, je n’ai pas eu le moindre sentiment désagréable, et je serais sûrement restée plus longtemps s’il m’en avait été donné l’occasion.
Par contre je n’ai pas été la seule blogueuse à tenter l’expérience, et je vous encourage à lire les reviews des autres filles car, ayant toutes des morphologies différentes, on a chacune eu des demandes spécifiques et des résultats en rapport.
Les résultats chez Ophélie sont particulièrement parlants :
Avant / Après
On applaudit le courage pour ces photos. J’ai aussi fait la photo avant/après, mais il n’y a pas beaucoup de changement sur les mienne (et le gros plan en string m’incite à garder ça pour moi :p)
Il faut bien comprendre que le lypomassage ne fait pas maigrir, il aide à déstocker ce qui ne part pas dans le cadre d’une bonne hygiène de vie. C’est, entre autre, pour ça qu’il fonctionne si bien sur la rétention d’eau. Quant à moi, ayant déjà perdu pas mal de poids, je peux vous dire que le raffermissement de la peau fut déjà d’un bel effet.
Maintenant, si je dois juger d’une cure de 6 séance (ce qui représente 300€ ) sur ma personne, j’avoue, je suis déçue. Peut être faudrait il prolonger l’expérience (les effets optimum semblent être sur les cures à 12 séances) ou peut être que ma morphologie n’est vraiment pas adaptée aux bénéfices de ces machines.
Voici les avis d’ autres filles qui tentent l’expérience :
A noter :
Contrairement à d’autres filles, j’ai fait ma cure dans un petit institut de quartier. Et si les premières séances n’étaient pas 100% plaisir du point de vue traitement, ce furent quand même de chouettes moments à papoter avec l’esthéticienne qui est non seulement très pro mais de charmante compagnie (merci Diana ) 😉
Si ce sont les 6 séances qui vous intéresse il y a un forfait 6 séances à 250 € + le collant (30€) qui est offert. Et elle va plus loin que le traitement simple en proposant une boisson drainante avant, et un petit massage à la crème amincissante après.
Institut Simone Malher 24 rue Léon frot – 75011 Paris – 01 43 71 48 58
dommage que toutes ces bonnes choses aient toujours un tel coût…
Je ne peux qu’approuver le commentaire précédent !
Et je vais encore faire mon intégriste, mais quand on des problèmes de cellulite, rien ne vaut le sport !! (oui oui jetez moi des cailloux :p )
C’est une méthode que je trouve intéressante, pas mal de personnes autour de moi l’ont testé et les résultats sont vraiment au rendez-vous !
J’aurai bien testé, vu que je suis interdite de sport depuis 6 mois et pendant encore quelques temps, pour me préparer à l’été, mais le prix est vraiment rédhibitoire !
Oui,déjà on applaudit le courage d’Ophélie! Je préfère nettement les photos après,plus ferme et plus tonique!
Alors sinon,ton expérience de la douleur m’interpelle,en ce sens que: une récente étude médicale américaine tend à démontrer que les rousses hériteraient,en même temps que de leur flamboyante couleur de cheveux,d’une mutation génétique les rendant plus sensible à la douleur!^^
Donc effectivement,tu as peut-être la peau fine,mais il y a peut-être de ça aussi là-dessous,qui rende le Cellu-M6,entre autres,douloureux! :p
Merci pr ce test gima, mais je souhaite savoir plus à propos du prix..car j’ai trouvé une offre ici au Maroc : 10 séances CelluM6 + 5 séances massages anti-cellulite à 275€ , qu’on pensez- vous?? ça mérite??
j’avais testé il ya 4 ans et malheureusement je n’avais vu aucun résultat visible, j’étais deg la femme avait osé mes dire que 10 séances c’était pas suffisant ….
@laetitia:
Je trouve le prix très très bas mais je ne connais pas les prix du Maroc.
Il faut vérifier que les esthéticiennes ont bien été formées et “diplômée” à l’usage de ses machines
@Plume:
Alors là Plume je dis “faux”.
Tu peux être sportive et avoir de la cellulite.
C’est d’ailleurs fréquent chez les danseuses…
j’aurais tellement aimé le tester celui-ci! la différence des photos avant/après est flagrante de côté!
ah le cellu n’a plus rien à prouver!!! rien qu’à voir le nombre de séance que je fais par jour en ce moment… en général plus de 7 clientes par jour… et souvent ce sont des clientes envoyées par d’autres satisfaites!!!!
je suis contente que tu apprécie enfin cette méthode!!!!
@ plume: la plupart de mes clientes n’ont pas le temps de faire du sport d’où leur engouement pour le cellu. Par contre celles qui ont la possibilité d’en faire sont aussi pourvu de cet aspect de peau si “agrumesque”!!!
et pour avoir un résultat satisfaisant on compte une moyenne de 15 séances de 35 min, à raison de 2 séances par semaine.
@ gima
en fait c’est centre le plus prestigieux de la ville, il regroupe un spa Sothys et un club de fitness Les Mills et un salon de coiffur Franck Provost..y a pas mieux! mais je vais essayer de savoir si comme tu as dit les esthéticiennes sont diplômés de cette machine…thx my dear..
Regardez, le champ de la photo est plus large après qu’avant… on voit bien de petites différences, mais le avant après est truqué
si je mets 2 photos de moi en utilisant la même astuce (ex : en prenant la 2è d’un tout petit peu plus loin) je paraîtrais aussi plus mince même si ce n’est pas le cas!!!
@ Corienga :
tu pense que tu aurais préféré le cellu M6 au Power-plate?
@Linds :
Je rajouterais que l’une des jeunes fille qui fréquente le même centre que moi est une nageuse en compétition, fine comme tout mais pourtant atteinte de cellulite. Comme quoi…
@Laetitia :
Si pour toi c’est un centre de qualité alors fonce, à ce tarif ce serait dommage !
@Sariputra :
Faudrait peut être pas confondre un trucage et une différence d’échelle dûe à la prise de photo…
Mais j’ai bien pris note de ta remarque et je me suis amusée à faire une mise à l’échelle des photos de face.
Et tu sais quoi … C’est encore plus visible quand c’est mis à l’échelle. 😉
Il suffit de voir l’essart entre les deux cuisses :
http://www.moncotefille.net/wp-content/images/accessoires/d%e9trucage.jpg
Nan mais franchement … quel intérêt on aurait à risquer notre crédibilité en truquant les photos -__-
@ Mlle Gima et Moïra : merci pour les applau 😉
@ saripura : franchement, penses-tu que je n’ai rien d’autre à faire ? L’esthéticienne n’était simplement pas à la même distance, mais j’ai les pieds sur les mêmes repères. Je suis blogueuse beauté depuis des années et journaliste, franchement je ne risquerais pas ma crédibilité à me foutre en shorty devant des milliers de personnes si les résultats n’étaient pas véritables. Qu’est-ce que ça me gave ce mauvais esprit ! On voit clairement la différence, même si sur l’une des photos je suis plus loin de l’appareil. C’est ridicule et méchant de porter de telles accusations. C’est l’écart entre les jambes et les contours qu’il faut regarder, pas la différence de taille. Et pour ton info, j’ai donné tous les chiffres des mesures réalisées avant et après la cure. Désolée, mais je ne supporte pas que l’on mette ma parole en doute. Je ne suis pas là pour faire du fake. “Trucage”… non mais j’ai que ça à faire ? Je suis débordée de taf et je me prends la tête à poster des photos pour monter les résultats aux lectrices pour leur info et on me traite de menteuse ?? J’hallucine !
@ Re-Mlle Gima : merci pour la mise à l’échelle, c’est super gentil. (Ouh punaise, elle m’a énervée celle-là !)
Il est vrai que j’aurais pu dissocier la différence de champ et l’intentionnalité dans ma remarque, et je vous en fais mes excuses, car ma motivation était une recherche d’objectivité et rien d’autre.
Je suis désolée si je vous ai froissées – j’ai souligné que l’on voit la différence, je ne dis pas que les conclusions que vous portez sur l’efficacité de la méthode sont fausses, mais il est pour moi regrettable que les photos n’aient pas eu un champ identique, pour ne pas ajouter de biais optique aux résultats qui sont observables. Je suis scientifique et ce biais dans la comparaison m’a vraiment sauté aux yeux quand j’ai observé les photos.
@Mlle Gima: la différence de champ n’est pas compensée et la photo a été prise de 2 points de vue différents, ce qui influe aussi sur l’apparence de la 2è . En travaillant dessus j’arrive cependant à la même conclusion que toi: la remise des photos à l’échelle est plus probante que le comparatif de départ.
@sariputra:
Merci d’avoir tenu compte de nos réponses.
Bonjour,
J’ai raté cet article qui était pourtant diffusé le jour de ma fête !
J’ai déjà fait des séances de Cellu M6 et je trouve que c’est très efficace pour réduire la peau d’orange.
Par contre dés qu’on s’arrête, ça revient ! Dommage !
C’est bien mais ça reste quand même assez cher …
Je trouve ça assez cher. Je pourrais/voudrais jamais payer si cher!